Como escolher a ferramenta certa para medições de concentração de nanopartículas

Comparando medições de concentração entre o NanoSight Pro e o Zetasizer Ultra

Como Cientista de Aplicação em Campo, frequentemente me fazem uma versão da seguinte pergunta: Entre NanoSight Pro e Zetasizer Advance Ultra, qual é a tecnologia “melhor” para medir a concentração de partículas? Minha resposta a esta pergunta é sempre a mesma: Depende. 

Esta é uma pergunta compreensível, pois, à primeira vista, pode não estar claro quais são as diferenças entre os dois instrumentos. Ambos os instrumentos Zetasizer e NanoSight utilizam espalhamento de luz para medir partículas em um líquido e movimento browniano para determinar o tamanho hidrodinâmico. No entanto, os princípios de medição de concentração de partículas entre as duas tecnologias são fundamentalmente diferentes.

Embora ambos os instrumentos meçam a concentração de partículas em partículas por mililitro (partículas/mL), as diferenças entre as duas tecnologias se prestam a tipos de amostras ideais diferentes, principalmente em relação ao tamanho e polidispersidade. Este blog explorará como esses sistemas se comparam e contrastam para ajudá-lo a fazer a melhor escolha para suas necessidades de caracterização de nanopartículas.

NanoSight Pro: visualizar e quantificar partículas em tempo real

Usando a análise de rastreamento de nanopartículas (NTA) para contar diretamente partículas em um volume conhecido de dispersão tridimensional, o NanoSight Pro se destaca na medição do tamanho de partículas na faixa de 30-500 nm de diâmetro (dependente do índice de refração) e 10⁷-10⁹ partículas/mL para concentração. O NanoSight Pro é mais adequado para contar partículas em amostras polidispersas, pois a concentração é determinada diretamente a partir das contagens de partículas medidas, e tanto as partículas fracas quanto as intensas são contadas igualmente.

Zetasizer Advance Ultra: análise multiparamétrica de nanopartículas

A polidispersidade tem uma influência maior na medição de concentração de partículas do Zetasizer Advance Ultra, porque a concentração é calculada a partir do tamanho medido, e a polidispersidade pode influenciar a precisão do tamanho de dois picos vizinhos. No entanto, o limite inferior de detecção de tamanho para o Ultra é muito inferior ao do NanoSight Pro e pode facilmente medir partículas tão pequenas quanto 1 nm de diâmetro.

A viscosidade da amostra também é uma propriedade importante para a medição de concentração de partículas do Zetasizer Advance Ultra. Embora a viscosidade seja usada em ambas as tecnologias para determinar um tamanho hidrodinâmico a partir do coeficiente de difusão medido, ela afeta a concentração de partículas no Zetasizer Ultra porque a concentração é calculada a partir do tamanho, enquanto o NanoSight mede a concentração de partículas independentemente da viscosidade.

NanoSight Pro OU Zetasizer Advance: qual é o ideal para você?

Embora ambos os instrumentos ofereçam desempenho excepcional, suas tecnologias e características principais atendem a diferentes necessidades:

Característica	NanoSight Pro	Zetasizer Advance Ultra
Tecnologia Principal	Análise de Rastreamento de Nanopartículas (NTA)	Dispersão de Luz Dinâmica de Ângulo Múltiplo (MADLS)
Faixa de Tamanho	10 nm – 1000 nm	0.3 nm – 10 µm
Análise de Concentração	Sim, com visualização em tempo real	Sim, com média de amostras em massa
Métricas Adicionais	Detecção de fluorescência	Potencial Zeta, peso molecular
Aplicações Principais	> Vesículas extracelulares > Nanopartículas lipídicas > Vírus >50 nm, como lentivírus > Nanobolhas	> Proteínas > Nanopartículas lipídicas > Vírus a partir de 20 nm, como AAVs > Nanopartículas carregadas em coloides > Nanopartículas pequenas e monodispersas

Escolha o NanoSight Pro se você:

• Precisar visualizar e rastrear partículas individuais para obter tamanhos de alta resolução.

• Mediar o tamanho e a concentração de nanopartículas.

• Trabalhar com amostras heterogêneas, como vesículas extracelulares ou vírus maiores como Lentivírus, MVA, etc.

• Precisar de detecção de fluorescência para análise de subpopulações.

Escolha o Zetasizer Advance se você:

• Focar em partículas menores, proteínas ou polímeros.

• Precisar de uma faixa de tamanho mais ampla para tipos diversos de amostras.

• Precisar de insights multiparâmetros, incluindo tamanho, concentração, potencial zeta e peso molecular.

Ferramentas complementares para máximos insights

Para muitas aplicações comuns, como lipossomas purificados, látex de poliestireno e outras nanopartículas monodispersas, é provável que ambos os instrumentos se destaquem e produzam resultados idênticos de concentração de partículas. O instrumento ideal para rastrear a concentração de nanopartículas pode mudar com o estágio de desenvolvimento de medicamentos ou o nível de purificação, à medida que as propriedades da amostra variam desde a pesquisa inicial até o desenvolvimento em processo, chegando até o produto final do medicamento. Para casos como esses, é valioso ter tanto o NanoSight quanto o Zetasizer operando no mesmo laboratório.

Se você ainda estiver em dúvida sobre qual tecnologia melhor atende às suas necessidades, entre em contato e um membro da nossa equipe ficará feliz em ajudá-lo ainda mais.

Leitura adicional

• Coleção de 8 Notas de Aplicação: Caracterizando vetores virais com NanoSight Pro & Zetasizer Advance
• eBook: Superando desafios na análise de vetores de LNP
• Nota Técnica: Medições de concentração de partículas no Zetasizer Ultra – Como funciona
• Nota Técnica: ISO19430 – Método de Análise de Rastreamento de Partículas
• Nota de Aplicação: Medindo a concentração de Vírus Adeno-Associado (AAV) com dispersão de luz dinâmica de ângulo múltiplo (MADLS)