Cómo elegir la herramienta adecuada para la medición de la concentración de nanopartículas

Comparando las mediciones de concentración entre el NanoSight Pro y el Zetasizer Ultra

Como Científico de Aplicaciones de Campo, a menudo me hacen alguna versión de la siguiente pregunta: Entre NanoSight Pro y Zetasizer Advance Ultra, ¿cuál es la tecnología «mejor» para medir la concentración de partículas? Mi respuesta a esta pregunta siempre es la misma: Depende.

Esta es una pregunta comprensible, porque a primera vista, puede no ser claro cuáles son las diferencias entre los dos instrumentos. Tanto los instrumentos Zetasizer como NanoSight utilizan la dispersión de luz para medir partículas en un líquido y el movimiento browniano para determinar el tamaño hidrodinámico. Sin embargo, los principios de medición de la concentración de partículas entre las dos tecnologías son fundamentalmente diferentes.

Si bien ambos instrumentos miden la concentración de partículas en partículas por mililitro (partículas/mL), las diferencias entre las dos tecnologías se adaptan a diferentes tipos de muestras ideales, principalmente relacionadas con el tamaño y la polidispersidad. Este blog explorará cómo estos sistemas se comparan y contrastan para ayudarlo a tomar la mejor decisión para sus necesidades de caracterización de nanopartículas.

NanoSight Pro: visualización y cuantificación de partículas en tiempo real

Usando análisis de seguimiento de nanopartículas (NTA) para contar directamente las partículas en un volumen de dispersión tridimensional conocido, NanoSight Pro sobresale en medir el tamaño de partículas en el rango de 30-500 nm de diámetro (dependiente del índice de refracción) y 10⁷-10⁹ partículas/mL para concentración. NanoSight Pro es mejor para contar partículas en muestras polidispersas, porque la concentración se determina directamente a partir de los recuentos de partículas medidos, y tanto las partículas débiles como las brillantes se cuentan por igual.

Zetasizer Advance Ultra: análisis multiparámetro de nanopartículas

La polidispersidad tiene una mayor influencia en la medición de la concentración de partículas del Zetasizer Advance Ultra, porque la concentración se calcula a partir del tamaño medido, y la polidispersidad puede influir en la precisión del tamaño de dos picos vecinos. Sin embargo, el límite inferior de detección del tamaño del Ultra es mucho más bajo que el de NanoSight Pro y puede medir fácilmente partículas tan pequeñas como 1 nm de diámetro.

La viscosidad de la muestra también es una propiedad importante para la medición de la concentración de partículas del Zetasizer Advance Ultra. Aunque la viscosidad se usa en ambas tecnologías para determinar un tamaño hidrodinámico a partir del coeficiente de difusión medido, afecta la concentración de partículas en el Zetasizer Ultra porque la concentración se calcula a partir del tamaño, mientras que NanoSight mide la concentración de partículas independientemente de la viscosidad.

¿NanoSight Pro O Zetasizer Advance: cuál es el adecuado para usted?

Si bien ambos instrumentos ofrecen un rendimiento excepcional, sus tecnologías y características centrales se adaptan a diferentes necesidades:

Característica	NanoSight Pro	Zetasizer Advance Ultra
Tecnología Central	Análisis de Seguimiento de Nanopartículas (NTA)	Dispersión Dinámica de Luz en Múltiples Ángulos (MADLS)
Rango de Tamaño	10 nm – 1000 nm	0.3 nm – 10 µm
Análisis de Concentración	Sí, con visualización en tiempo real	Sí, con promediado de muestra a granel
Métricas Adicionales	Detección de fluorescencia	Potencial zeta, peso molecular
Aplicaciones Clave	> Vesículas extracelulares > Nanopartículas lipídicas > Virus >50 nm, p. ej., lentivirus > Nanoburbujas	> Proteínas > Nanopartículas lipídicas > Virus desde 20 nm, p. ej., AAVs > Nanopartículas cargadas en coloides > Nanopartículas pequeñas y monodispersas

Elija NanoSight Pro si:

• Necesita visualizar y rastrear partículas individuales para mediciones de tamaño de alta resolución.

• Mide el tamaño y la concentración de nanopartículas.

• Trabaja con muestras heterogéneas, como vesículas extracelulares, o virus más grandes como el Lentivirus, MVA, etc.

• Requiere detección de fluorescencia para análisis de subpoblaciones.

Elija Zetasizer Advance si:

• Se enfoca en partículas más pequeñas, proteínas o polímeros.

• Requiere un rango de tamaño más amplio para diversos tipos de muestra.

• Necesita información multiparámetro, incluyendo tamaño, concentración, potencial zeta y peso molecular.

Herramientas complementarias para obtener el máximo conocimiento

Para muchas aplicaciones comunes, como liposomas purificados, látex de poliestireno y otras nanopartículas monodispersas, ambos instrumentos probablemente sobresalirán y producirán resultados de concentración de partículas idénticos. El instrumento ideal para rastrear la concentración de nanopartículas puede cambiar con la etapa de desarrollo de fármacos o el nivel de purificación, ya que las propiedades de la muestra varían desde la investigación temprana hasta el desarrollo en proceso, hasta llegar al producto final del fármaco. Para casos como estos, es valioso tener tanto el NanoSight como el Zetasizer funcionando en el mismo laboratorio.

Aún si no está seguro de qué tecnología es la mejor para sus necesidades, simplemente contáctenos y un miembro de nuestro equipo estará encantado de ayudarle más.

Lecturas adicionales

• Colección de 8 Notas de Aplicación: Caracterización de vectores virales con NanoSight Pro y Zetasizer Advance
• eBook: Superando desafíos en el análisis de vectores LNP
• Nota Técnica: Mediciones de concentración de partículas en el Zetasizer Ultra – Cómo funciona
• Nota Técnica: ISO19430 – Método de Análisis de Seguimiento de Partículas
• Nota de Aplicación: Medición de la concentración de adenovirus asociados (AAV) con dispersión dinámica de luz en múltiples ángulos (MADLS)