Comment choisir le bon outil pour les mesures de concentration de nanoparticules

par Jonathan Mehtala, Tuesday, 8th April 2025

Comparer les mesures de concentration entre le NanoSight Pro et le Zetasizer Ultra

En tant que scientifique d’application sur le terrain, je suis souvent interrogé de la manière suivante : entre NanoSight Pro et Zetasizer Advance Ultra, quelle est la technologie « meilleure » pour mesurer la concentration de particules ? Ma réponse à cette question est toujours la même : Cela dépend. 

C’est une question compréhensible, car à première vue, les différences entre les deux instruments peuvent ne pas paraître claires. Les instruments Zetasizer et NanoSight utilisent tous deux la diffusion de la lumière pour mesurer les particules dans un liquide et le mouvement brownien pour déterminer la taille hydrodynamique. Cependant, les principes de mesure de la concentration des particules entre les deux technologies sont fondamentalement différents. 

Alors que les deux instruments mesurent la concentration de particules en particules par millilitre (particules/mL), les différences entre les deux technologies se prêtent à des types d’échantillons idéaux différents, principalement en ce qui concerne la taille et la polydispersité. Ce blog explorera comment ces systèmes se comparent et se contrastent pour vous aider à faire le meilleur choix pour vos besoins de caractérisation des nanoparticules. 

NanoSight Pro : visualiser et quantifier les particules en temps réel 

En utilisant l’analyse de suivi des nanoparticules (NTA) pour compter directement les particules dans un volume de diffusion tridimensionnel connu, le NanoSight Pro excelle à mesurer la taille des particules dans la gamme de 30-500 nm de diamètre (dépendant de l’indice de réfraction) et 107-109 particules/mL pour la concentration. Le NanoSight Pro est le plus apte à compter les particules dans des échantillons polydispersés, car la concentration est déterminée directement à partir des comptes de particules mesurés, et à la fois les particules faibles et lumineuses sont comptées également.

Zetasizer Advance Ultra: analyse multi-paramètre de nanoparticules 

La polydispersité a une plus grande influence sur la mesure de la concentration de particules du Zetasizer Advance Ultra, car la concentration est calculée à partir de la taille mesurée, et la polydispersité peut influencer la précision de taille de deux pics voisins. Cependant, la limite inférieure de détection de taille pour l’Ultra est beaucoup plus basse que celle du NanoSight Pro et peut facilement mesurer des particules aussi petites que 1 nm de diamètre. 

La viscosité de l’échantillon est également une propriété importante pour la mesure de la concentration de particules avec le Zetasizer Advance Ultra. Bien que la viscosité soit utilisée dans les deux technologies pour déterminer une taille hydrodynamique à partir du coefficient de diffusion mesuré, elle affecte la concentration des particules sur le Zetasizer Ultra car la concentration est calculée à partir de la taille, tandis que le NanoSight mesure la concentration de particules indépendamment de la viscosité. 

NanoSight Pro OU Zetasizer Advance: lequel est fait pour vous ? 

Bien que les deux instruments offrent des performances exceptionnelles, leurs technologies et caractéristiques de base répondent à des besoins différents: 

Caractéristique NanoSight Pro Zetasizer Advance Ultra 
Technologie de base Analyse de Suivi des Nanoparticules (NTA) Diffusion Dynamique de la Lumière à Angles Multiples (MADLS) 
Gamme de tailles 10 nm – 1000 nm 0,3 nm – 10 µm 
Analyse de concentration Oui, avec visualisation en temps réelOui, avec moyennage d’échantillon en vrac 
Métriques supplémentaires Détection de fluorescence Potentiel zêta, poids moléculaire 
Applications clés > Vésicules extracellulaires 
> Nanoparticules lipidiques 
> Virus >50 nm, par exemple lentivirus
> Nanobulles 		> Protéines 
> Nanoparticules lipidiques 
> Virus à partir de 20 nm, par exemple AAVs
> Nanoparticules chargées dans les colloïdes 
> Petites nanoparticules monodisperses 

Choisissez NanoSight Pro si vous : 

  • Besoin de visualiser et de suivre des particules individuelles pour une mesure de haute résolution. 
  • Mesurer la taille et la concentration des nanoparticules. 
  • Travaillez avec des échantillons hétérogènes, tels que des vésicules extracellulaires, ou des virus plus grands comme le Lentivirus, l’MVA, etc. 
  • Nécessitez une détection de fluorescence pour l’analyse de sous-populations. 

Choisissez Zetasizer Advance si vous : 

  • Vous concentrez sur des particules plus petites, des protéines, ou des polymères. 
  • Nécessitez une gamme de tailles plus large pour divers types d’échantillons. 
  • Besoin d’analyses multi-paramètres, y compris taille, concentration, potentiel zêta et poids moléculaire. 

Outils complémentaires pour des informations maximales 

Pour de nombreuses applications courantes, telles que les liposomes purifiés, le latex polystyrène et d’autres nanoparticules monodisperses, les deux instruments sont susceptibles d’exceller et de produire des résultats de concentration de particules identiques. L’instrument idéal pour suivre la concentration de nanoparticules peut changer avec l’étape de développement de médicaments ou le niveau de purification, car les propriétés de l’échantillon varient de la recherche précoce au développement du procédé, jusqu’au produit médicamenteux final. Dans des cas comme ceux-ci, il est précieux d’avoir à la fois le NanoSight et le Zetasizer fonctionnant dans le même laboratoire.  

Si vous n’êtes toujours pas sûr de la technologie qui convient le mieux à vos besoins, contactez-nous simplement et un membre de notre équipe se fera un plaisir de vous aider davantage.  

Lectures complémentaires 

Cet article a peut-être été traduit automatiquement