FAQ: 峰值大小還是Z-平均大小 – 在DLS中該如何選擇？
分佈的峰值大小還是整體平均大小更好？在動態光散射(DLS)中，我們測量散射光的強度自相關函數。然後我們擬合這個函數以獲得大小。有兩個主要的擬合算法結果可能讓用戶困惑：
- 累積（或z-平均）大小和多分散性（或多分散指數PDI），具有一個整體平均大小和一個整體平均多分散性。{參數“PDI寬度”以納米為單位，是PDI乘以z-平均的平方根。}
- 峰值大小（或分佈大小），具有一個均值和一個每個單獨大小峰的寬度。
這兩個算法之間的關鍵區別是什麼？
z-平均是一個根據ISO方法確定的大小 [ISO13321:1996或其更新版ISO22412:2008]。在這裡，我們僅強制擬合相關函數的初始部分，以單指數衰減表示。（擬合達到相關函數點的十百分之十個）。
衰減率直接關聯到整體平均大小或z-平均大小。下一階擬合項目與高斯大小分佈的多分散性相關，假設這是基礎粒子分佈。
對於分佈分析，我們擬合相關函數至更長的時間。更多的原始數據被擬合，通常達到百分比的百分之一。擬合涉及正則化技術，比如非負最小二乘法NNLS，或CONTIN)。結果是不同大小類別或大小分檔的貢獻分佈。分佈的峰值可以用該特定峰的統計均值和標準差來定義。
為什麼這兩者不是相同數據，呈現相同趨勢？
對於一個完美的單分散樣品，兩個結果應該相同。也就是z-平均應該與分佈中的（唯一一個）峰的均值相同。在實際應用中，甚至對於單分散樣品，這通常不是這樣，並且會有小的差異。
對於多分散樣品，兩者不能相同。z-平均仍然只是單個數據，而分佈將顯示兩個或更多峰。每個峰都有其相應的均值和寬度。
三種可能情況的解釋為:
- z-平均小於峰值大小：累積擬合僅到相關函數的初始部分，因此在某種程度上，稍微過分強調了分佈中較小部分的初始衰減。如果由於添加劑或緩衝液組成部分存在一個小峰（有時稱為“溶劑峰”），這可能是平均大小低於預期峰值大小的原因。
- z-平均等於峰值大小：理想情況下可能是單分散樣品。在非常奇特的情況下，這可能是一個非常多分散的樣品，在哪其一個峰與整體平均大小相吻合。
- z-平均大於峰值大小：分佈顯示了一個小的和一個大的組分，兩者的平均值介於其間。在特殊情況下，當較小峰小於最低顯示截止（緩衝組件或添加劑）時，可能實際上不存在較小或較大峰，而當最大峰大於大截止（非常大聚合或灰塵）。
如何解釋結果?
幸運的是，Zetasizer DTS軟件中的質量報告檢查這些情況，並將指出如何正確解釋遇到的結果。在分佈中，解釋的另一个選擇是關於強度-體積-數量分佈。
{{還有第四種情況，當存在z-平均但根本沒有峰時：這通常發生在z-平均非常大，以至於任何在分佈分析中發現的峰都不屬於默認顯示範圍。例如，如果z-平均是20µm，且分佈分析發現單個寬峰在15-25µm範圍，那麼這將不會顯示。相反地，在分佈圖上只會出現一條平線。DLS不是研究這麼大顆粒的理想技術，因此顯示中有合理的截止。}}
進一步的資源
- 白皮书：动态光散射 – 定义的常见术语
- 技术说明：强度 – 体积 – 数量：哪个大小是正确的？
- 常见问题解答：什么是z平均？
- 文章：多分散性意味着什么？
以前
如果您有任何疑问，请通过电子邮件联系我 ulf.nobbmann@malvernpanalytical.com。谢谢！
尽管表达的观点通常是作者的，一些部分可能被我们的编辑团队适度调整。
這篇文章可能已自動翻譯
{{ product.product_name }}
{{ product.product_strapline }}
{{ product.product_lede }}
