ナノ粒子濃度測定に適したツールの選び方
NanoSight ProとZetasizer Ultraの濃度測定の比較
フィールド・アプリケーション・サイエンティストとして、よく次のような質問を受けます：NanoSight ProとZetasizer Advance Ultraのうち、粒子濃度を測定する「より良い」技術はどちらですか？この質問に対する私の答えは常に同じです：それは依存します。
この質問は理解できるものです。なぜなら、初めて見たときには、この2つの機器の違いがわかりにくいかもしれないからです。ZetasizerとNanoSightの両方の機器は、液体中の粒子を測定するために光散乱とブラウン運動を使用してヒドロダイナミックサイズを決定します。しかし、2つの技術間での粒子濃度測定の原理は根本的に異なります。
両方の機器が粒子/mlで粒子濃度を測定しますが、2つの技術の違いは、主にサイズとポリ分散性に関連して、異なる理想的なサンプルタイプに適しています。このブログでは、これらのシステムがどのように比較され、対照されるかを探求して、ナノ粒子の特性評価ニーズに最適な選択をする手助けをします。
NanoSight Pro: リアルタイムで粒子を可視化し定量する
ナノ粒子トラッキング分析（NTA）を使用して、既知の三次元散乱ボリュームで直接粒子をカウントすることで、NanoSight Proは30-500nmの直径（屈折率依存）および107-109 粒子/ mLの濃度範囲で粒子サイズを測定するのに優れています。NanoSight Proは、ポリ分散サンプルでの粒子を最もよくカウントでき、濃度は測定された粒子数から直接決定され、暗い粒子と明るい粒子の両方が等しくカウントされます。
Zetasizer Advance Ultra: ナノ粒子の多パラメーター分析
ポリ分散性は、Zetasizer Advance Ultraの粒子濃度測定に大きな影響を与えます。なぜなら、濃度は測定されたサイズから計算され、ポリ分散性が2つの隣接するピークのサイズ精度に影響を与える可能性があるからです。しかし、Ultraのサイズ測定の検出限界は、NanoSight Proよりもはるかに低く、1 nmの直径の粒子を簡単に測定できます。
サンプル粘度もまた、Zetasizer Advance Ultraの粒子濃度測定にとって重要な特性です。粘度は、測定された拡散係数からヒドロダイナミックサイズを決定するために両方の技術で使用されますが、Zetasizer Ultraではサイズから濃度が計算されるため、粒子濃度に影響します。一方、NanoSightは粘度に依存せずに粒子濃度を測定します。
NanoSight ProとZetasizer Advanceのどちらが適切ですか？
両方の機器が優れた性能を発揮しますが、各コア技術や特徴は異なるニーズに応えるものです：
| 特徴 | NanoSight Pro | Zetasizer Advance Ultra |
| コア技術 | ナノ粒子トラッキング分析（NTA） | 多角度動的光散乱（MADLS） |
| サイズ範囲 | 10 nm – 1000 nm | 0.3 nm – 10 µm |
| 濃度分析 | リアルタイムの可視化あり | バルクサンプルの平均化あり |
| 追加指標 | 蛍光検出 | ゼータポテンシャル、分子量 |
| 主要用途 | > 細胞外小胞 > 脂質ナノ粒子 > 50 nm以上のウイルス、例：レンチウイルス > ナノバブル | > タンパク質 > 脂質ナノ粒子 > 20 nmからのウイルス、例：AAV > コロイド中の帯電ナノ粒子 > 小さく単分散なナノ粒子 |
NanoSight Proを選ぶ理由：
- 高解像度のサイズ測定のために個々の粒子を可視化しトラッキングする必要があります。
- ナノ粒子のサイズと濃度を測定します。
- 細胞外小胞やレンチウイルス、MVAなどの大型ウイルスのような異質なサンプルを扱います。
- サブポピュレーション分析のために蛍光検出が必要です。
Zetasizer Advanceを選ぶ理由：
- 小型の粒子、タンパク質、またはポリマーに重点を置いています。
- 多様なサンプルタイプのための広範なサイズ範囲が必要です。
- サイズ、濃度、ゼータポテンシャル、分子量を含む多パラメータの洞察が必要です。
最大の洞察を得るための補完ツール
精製リポソーム、ポリスチレンラテックス、その他の単分散ナノ粒子などの一般的な用途では、両方の機器が優れた性能を発揮し、同一の粒子濃度結果を生成する可能性があります。薬剤開発段階や精製レベルによって、ナノ粒子の濃度を追跡するための理想的な機器が変わることがあります。たとえば、初期の研究からプロセス中の開発、最終薬剤製品に至るまで、サンプル特性が変化するためです。このような場合には、同じラボ内でNanoSightとZetasizerの両方を運用することが価値があります。
最適な技術がまだわからない場合は、ぜひお気軽にご連絡ください。当社のチームメンバーがさらにお手伝いします。
さらなる読み物
- 8つのアプリケーションノートのコレクション：NanoSight Pro & Zetasizer Advanceでウイルスベクターを特性評価する
- eBook: LNPベクター分析の課題を克服する
- テクニカルノート: Zetasizer Ultraでの粒子濃度測定 – その仕組み
- テクニカルノート: ISO19430 – 粒子追跡分析法
- アプリケーションノート: 多角度動的光散乱（MADLS）を使用したアデノ随伴ウイルス（AAV）の濃度測定
{{ product.product_name }}
{{ product.product_strapline }}
{{ product.product_lede }}
